La plus épaisse des grossièretés porte désormais une signature : celle de Marie Sigaud... et un mentor : le nouvel Obs !
Je n'imaginais pas qu'en France au 21ème siècle une femme se prétendant journaliste et chroniqueuse puisse écrire de tels immondices... Il est assez rare de pouvoir admirer dans un même torchon autant de clichés que de fiel si intimement mêlés - et n'attendez pas de moi que je vous explique pourquoi : de toute la taille de mon 38, il me semble inconcevable qu'au 21ème siècle l'on doive en décrire les relents par le menu pour en saisir le remugle...
Qu'une femme souffrant manifestement de sa propre image (et à mon sens de façon pathologique compte tenu de la pestilence des propos) ne supporte pas (cela la révulse...) que sa séduction soit mise en concurrence avec celles qu'elles considère comme inconditionnellement plus laides qu'elles (admirons le "dès qu'un homme a le choix il préfère être vu en compagnie d'une femme mince") n'est révélateur que de sa propre solitude (aurait-elle vraiment le même discours si elle se sentait profondément aimée pour elle-même plutôt que pour l'image qu'elle s'est forgée ? je ne le pense pas) .
Qu'en revanche un site comme le Nouvel Obs publie de tels propos —édités par une Gaëlle-Marie Zimmerman— dans le dessein manifeste de créer un "buzz" (notons l'accroche empreinte d'une rare provocation : "selon notre contributrice Marie Sigaud, si certaines femmes dépassent la taille 44, c'est simplement parce qu'elles s'alimentent trop. Et voir des grosses bouger sur un écran, elle ne le supporte pas." ) ne laisse de me faire réfléchir sur ce qu'est devenu ce journal dont il faut quand même se rappeler qu'il fût fondé par d'anciens résistants...
Madame Sigaud, je vous félicite, c'est avec un art consommé que vous avez étalé l'étendue de votre noirceur et de vos frustrations, avec même un tel brio que je parie (sans parvenir pourtant à être aussi haineuse que vous même) que ce n'est pas tout à fait demain que l'on vous confiera les nouvelles collaborations que vous appeliez de vos vœux...
Mais dans cette revendication de la bêtise que vous avez si piètrement signée, il ne faudrait pas non plus oublier celui qui s'est pourléché les babines en vous tendant le micro... Je ne pensais pas que le nouvel Obs se vautrait désormais dans la merde... Je me trompais.
C'est ce que Veuve Tarquine a écrit le 28/01/2012
De bric en vrac
Fil des commentaires de ce billet – Lien permanent de ce billet
Commentaires
Elle conclut par "je sais c'est très méchant", elle aurait pu ajouter "c'est très bête". Qu'une personne tienne de tel propos, je peux relativiser en me disant "elle a des problèmes avec elle même" et la renvoyer à son propre miroir qui doit la faire bien souffrir, mais qu'elle trouve une telle tribune pour cracher sa haine, ça c'est vraiment choquant.
gaëlle marie zimmerman me déçoit profondément sur ce coup là. Et plus ça va plus je me demande à qui profite le crime ? l'article a été retiré bien vite, l'idiote a écrit sur twitter que ce n'était qu'un coup de troll, et x milliers de gens ont vu la pub castaluna, qui est justement un acteur plus ou moins débarquant de la mode pour rondes (suivant de près onestopplus qui monte en charge depuis un an, sans mauvais jeu de mot).
s'il est prouvé à un moment qu'il y a eu collusion quelque part pour des fins publicitaires, ça sera un des exemples de buzz les plus honteux qu'on ait vu. Surtout pour la jeune femme, clémentine, qui a quand même été qualifiée d'objet qui révulse, dégoûtant et tout, dans un grand média.
c'est bien la première fois que j'espère que quelqu'un soit simplement assez bête pour avoir écrit des horreurs pareilles sans qu'il n'y ait particulièrement de planification derrière :/...
MissT, tu connais mon avis sur la question...
Et si je suis effectivement en desaccord avec ce que le traiteaux raconte, je pense quand meme que la gente feminine est en partie responsable de ce genre de point de vue. Autant les mecs veulent en avoir plein les mains, autant les femmes ne peuvent pas accepter l'idee que que les mensurations parfaites se ne trouvent dans Elle ou dans Vogue.
Quand je prends les fesses de ma femme a pleine main (ok, pas tres classe, mais bon, moi j'aime!), sa premiere reaction est de me dire "haaa... ne regarde/touche pas tout ce gras", avec un ton de degout...
Y'a quand meme un truc qui va pas dans vos tetes...
(bon et ce qui est valable pour les fesses est aussi valable pour la poitrine, hein!)
Apparemment le billet a été retiré et une réponse de la cofondatrice de Castaluna publiée, toujours sur le site du Nouvel Obs. Et le billet de la révulsée affligeante a été initialement publié "en toute connaissance de cause, pour qu'on puisse le lire. Et y réagir. Et qu'on vérifie que oui, les gens comme ça, ça existe." (je reprends là ce que j'ai lu sur fb) Connaissant les écrits et les positions de Gaelle Marie Zimmerman, à vrai dire c'était forcément à prendre à contre sens! Je me disais aussi... ;-) Bon weekend everybody, et on reprend du cassoulet si on veut.
Ah Le Piou ! tu touches à un sujet sensible en effet ! (non pas que je veuille t'empêcher de mettre la main au panier de ta femme, loin de moi l'idée qui me fait d'ailleurs très plaisir pour vous deux !)...
C'est pas un truc qui ne va pas dans nos têtes, pas plus que je me permettrais de dire qu'il y a un truc qui ne va pas dans votre érectile organe quand il réduit à la taille d'un petit pois ce qui reste de fonction cognitive à la vue de formes lubriques, hein !
Mais il est vrai que les organes de la vue et ceux du toucher, et ceux du système nerveux qui apporte aux uns et aux autres plaisir, désir ou satisfaction ont parfois des liens dysfonctionnels...
Cela dit, je suis personnellement ravie de ce buzz, qui me permet de revoir tout le monde, y compris VT que je salue au passage avec amitié !
Sur sa bio elle indique ex journaliste, ex chroniqueuse, le mot important là c'est ex. Elle se définit aussi comme touche à tout, autant dire bonne à rien.
Pour reprendre la question que se pose Krysalia "à qui profite le crime" il aura au moins profité à cette dame en faisant parler d'elle.
Si certaines femmes dépassent la taille 44 c'est peut-être aussi qu'elles dépassent le mètre quatre-vingts ... pas 0,80 en hauteur et 1 en largeur ne nous moquons pas. Et c'est si loin la résistance !
L'existence de cet article (et des autres qui sont dédiés au même sujet) valide la stratégie de Mmes Sigaud et Zimmermann. Le meilleur moyen de couper l'herbe sous le pied des buzzeurs-provocateurs est de ne surtout pas parler d'eux.