Fémin Actu, 100% féminin, 100 % grossière et 100 % malotrue !
Qu'on se le dise, vivons cachés !
Recouvrons-nous la tête d'une burka et affublons le visage de nos enfants de masques !
En ces temps du numérique où tout le monde fige le monde en un clic, terrons-nous en ces hauts lieux où à défaut d'y respecter le droit à votre image, on y oublie les plus simple des politesses !
Oui, je suis coupable ! +minemment coupable d'avoir exposé céans des représentations de mes enfants. Tellement coupable qu'ils ne méritent plus la moindre protection que se soit et qu'ainsi des sites d'actualité 100 % féminin ne prennent pas même le soin d'envoyer un e-mail.
Un telle requête ne présente pourtant pas la moindre difficulté technique (la source de l'image étant toujours indiquée sur les site de recherche d'image) que de s'appliquer à pondre trois phrases intelligibles et un "s'il vous plaît" dont visiblement elles s'estiment totalement dispensées au prétexte que j'ai choisi de considérer de m'en tenir à la seule protection de la loi au lieu de les escamoter de ces pages...
A défaut d'une telle précaution, il serait donc dans l'ordre des choses que via facebook et les liens d'une amie et blogueuse je découvre la tête de mon Tarquinou pour illustrer un article où le nutella serait trop gras et trop sucré pour l'Europe...
Et bien Mesdames et Mesdemoiselles de 100% féminin (principe dont le concept étrange me conduit à n'utiliser que des pronoms féminins à leur égard), j'ai l'impression que vous aussi vous êtes trop grasses et trop sucrées pour le net. Vous pourriez peut-être vous essuyer la bouche et reprendre une posture un peu plus présentable plutôt que de piocher dans les pots de confitures et de vous goinfrer en douce...
Vous essuyer les mains et prendre votre plume pour demander une autorisation aurait été au moins la preuve d'une maturité dont visiblement vous êtes totalement dénuées...
Je suis curieuse de savoir si le commentaire que j'ai laissé sous le billet (et dont la copie est visible ici) va franchir la barrière de la modération...
C'est ce que Veuve Tarquine a écrit le 28/06/2010
Blogs à brac
Fil des commentaires de ce billet – Lien permanent de ce billet
Commentaires
Comme Beno+t, j"aurais imaginé plus cinglant comme réaction. Mais quelle belle photo !
Tes photos +taient-elles indiqu+es comme libres de droit ? +a m"+tonnerait beaucoup. Peut-Ýtre sous licence Creative Commons, mais encore fallait-il que l"utilisation soit autoris+e pour les sites commerciaux, etc. Si ce n"est pas le cas, ce n"est pas seulement une autorisation que le site aurait dÝ te demander. Non seulement tu es en droit de leur r+clamer le retrait de la photo, des excuses publiques (si Ýa t"amuse) mais aussi et surtout des droits d"auteur en bonne et due forme. Je d+nonce syst+matiquement le recours aux photos des amateurs en lieu et place de celles des professionnels par les sites commerciaux (et vu la faÝon dont il s"est vendu, je peux te dire que celui-ci est particuliÞrement rentable) qui ont les moyens de r+mun+rer des photographes professionnels plut¶t que de voler des photos d"amateur).
J"ajoute que les photos des mineurs sont strictement encadr+es par la loi. Et que les journux, y compris le Net n"ont pas le droit de publier des photos de mineurs sans l"autorisation expresse des parents. Ce sont vraiment des salopiauds
Je n"arrive pas Ó croire qu"on puisse, Ó des fins commerciales EN PLUS, prendre une photo, comme Ýa, sans se demander s"il n"y aurait pas quelques autorisations Ó demander...
Donc c"est pire que pas de savoir-vivre, c"est du m+pris souverain qui tente sa chance de ne pas se faire prendre.
Honteux.
Et je ne parle mÝme pas du droit Ó l"image des mineurs. Publier une photo de mineur sans l"autorisation EXPRESS des parents c"est s"exposer Ó des poursuites et Ó des sommes Ó verser cons+quentes.
J"en b+gaie, pardon !
Vi il y en a qui ne manque pas d"air, mais c"est aussi une habitude qui monte chez les jeunes. Difficile d"expliquer Ó ma niÞce de 15 ans que non, ce n"est pas parce que c"est sur le Net que l"on a le droit d"utiliser mes photos sans mon autorisationá! Pour elle, libre accÞs = libre d"utilisation...
Gilsoub, ta niÞce n"est pas une professionnelle de l"information. Il faut qu"elle apprenne. Que les gens de femina machin ne soient pas au courant, c"est impardonnable
J"avais bien eu une sensation de "d+jÓ vu" en voyant la photo de l"article, mais n"en avais pas retrouv+ la source... je suis sid+r+e d"une telle incorrection et d"un tel manque de professionnalisme!
Incroyable ! Si les magazines ne sont mÝme plus capables d"embaucher des photographes pour leurs articles, c"est une r+elle d+ch+ance du monde journalistique (en consid+rant que le site en question soit r+ellement du journalisme... Ó voir !). FaceBook est propri+taire des photos que l"on d+pose sur leur site, c"est bien +crit noir sur blanc, mais cela ne donne en aucun cas le droit Ó tout le monde de les utiliser, surtout dans un cadre professionnel ! Aberrant, sid+rant, et surtout d+cevant... : Internet tue le journalisme Ó petit feu.
(et vu la faÝon dont il s"est vendu, je peux te dire que celui-ci est particuliÞrement rentable) qui ont les moyens de r+mun+rer des photographes professionnels