Terrifiée
Cette vidéo me terrifie. Elle me vrille les tripes à en sangloter. Mais le plus épouvantable c'est que je ne crains pas un instant d'être victime de cette insupportable violence. C'est ma propre violence qui s'inscrit en résonnance. C'est monstrueux.
C'est ce que Veuve Tarquine a écrit le 25/11/2006
De bric en vrac
Fil des commentaires de ce billet – Lien permanent de ce billet
Commentaires
Je partage votre terreur : c'est proprement... indicible.
Gloups... Les mots restent bloqués dans ma gorge...
Je découvre et moi aussi je suis terrifiée; je m'interoge sur la portée de cette campagne , si les gens touchés sont vous et moi je ne suis pas sure que le but soit atteint.
J'ai vécu ça ... la campagne ne changera rien, ces hommes là sont persuadés qu'ils ne sont pas violents et qu'ils sont dans leur droit. Et en dehors, au boulot, avec les gens, on leur donnerait le bon dieu sans confession ...
Moi aussi, cette vidéo me bouleverse... J'ai tellement envie de la voir lui retourner un bon coup de genoux balayette... Rhaaaaa. En tout cas, le spot est très bien réalisé, et certainement très crédible. :'(
Oui, il y a là quelque chose d'horrible. Sans commentaire possible.
Cela me tétanise.
Vos réactions sont bien indicatrices de la paralysie et du silence qui ne peuvent que naître de telles situations, beaucoup moins exceptionnelles qu'on aurait tendance à vouloir le croire. Voilà quelques jours déjà que j'essaye de parler de mon expérience personnelle avec la violence et j'apprends donc aujourd'hui grâce au billet de Veuve Tarquine qu'en ce moment il y a en France une campagne de sensibilisation au sujet. Chez moi, aux Etats-Unis, il y a aussi régulièrement des campagnes de sensibilisation, mais celles-ci arrivent toujours trop tard.
Plus que tout le reste c'est le geste de l'enfant qui me tétanise.
Le geste de l'enfant n'est -de mon point de vue sans doute étriqué- pas crédible du tout. Qu'il crie à sa mère de se relever, comme l'a fait son père, serait bien plus fort en tant que parallèle des comportements et ce que ça présage pour l'avenir. Par contre, tout ce qui précède, jusqu'au moment où l'enfant apparaît, me glace les sangs.
Oui, je partage également le même sentiment. Je ne sais pas bien expliquer pourquoi.
je trouve cette vidéo "à côté de la plaque", le geste de l'enfant ne paraît pas crédible effectivement, il est bien plus désolant de le voir apparaître témoin de la scène que de le voir frapper. Bien plus que le rendre violent, on lui vole son enfance.
Non, ce n'est pas un geste crédible-et je me pose toujours la question de ce qui se passe quand on fait tourner ce genre de scène à un enfant-qui pour être acteur, n'en est pas moins un enfant réel. Si la violence d'un enfant contre une mère peut éclater-parce qu'il peut lui en vouloir ne pas se/le protéger, elle ne s'exprimera que décalée, à côté, de ce qui fait terreur.
j'ai vu aujourd'hui cette vidéo sur le petit écran et maintenant chez vous et j'en ai encore le sang glacé. je trouve celà ignoble je ne sais pas si c'est comme ça que l'on fera avancer ou reculer le problème
Gloups.... Mais comme Tina, je trouve le geste de l'enfant non crédible. Difficile de croire à ce genre de violence, pourtant si fréquente, effroyable....
Je viens de montrer le clip à ma femme. Et sa remarque, de suite, est : "mais à qui ça s'adresse ? quelle est la cible ?". C'est vrai ça ? C'est quoi l'objectif de cette "pub" ? Les hommes vont-ils se rendre compte de quoi que ce soit ? Les femmes vont-elles réagir ? Est-ce une façon de dire qu'il faut que les enfants soient tenus à distance quand les parents s'engueulent ? A qui elle s'adresse finalement cette pub ?
Et les conjoints battus (majoritairement des femmes, mais il y a aussi des hommes non ?), si on veut les aider socialement, est-ce qu'il ne serait pas plus opportun de les assister pour refaire plus rapidement leur vie, plutôt que de faire des pubs coûteuses et pas forcément pertinentes ?
Tiens, un homme violent est-il à jamais violent, ou peut-il se "guérir" ?
Je ne savais pas a quoi m'attendre en commencant a regarder. Et plus les secondes defilent, plus la terreur s'installe, plus l'ignoble me broie les entrailles...j'en suis sortie pantelante...et infiniment revoltee, comme enragee d'injustice. En ce qui concerne la reaction de l'enfant, elle ne m'est pas apparue aussi incongrue qu'a certains. J'habite au Japon depuis plusieurs annees et j'imagine que le contexte familial et culturel ici rendrait tout a fait possible cette situation en echo. Ce n'est certes qu'une impression mais elle demeure apres le revisionnage de la video.
Si la fin est effectivement peu crédible ,c'est je pense parce que curieusement ,si les femmes subissent la violence masculine ,ce sont elles qui l'enseignent à leurs fils.
Ce qui m'a révoltée dans ce clip, c'est qu'il a été vu aussi par les enfants témoins de violences conjugales. Comme nous, ils auront retenu la dernière séquence, celle de l'enfant (sans émotion aucune) qui donne le coup de grâce à sa mère avant de se servir dans le frigo! Pour eux le message délivré par ce clip est le suivant:" Vos enfants sont des monstres, ne battez-pas votre femme devant eux!"
Jusqu'à l'arrivée de l'enfant, je trouve le clip très efficace pour démontrer que la violence conjugale est effectivement destructrice, terrifiante, inacceptable, même quand il n'y a pas de coups physiques, même quand le dossier ne comporte aucune photo d'ecchymoses ou radiographie de fracture. Je pense qu'une femme déposant une plainte au commissariat, et qui répond que non, son mari ne l'a jamais vraiment frappé, sera encore aujourd'hui traitée différement que s'il y a des traces de coups physiques (genre "s'il faut arrêter tous les maris qui engueulent leurs femmes et réciproquement..."). Ce clip peut aider à faire évoluer cela.
Mais soudain, l'enfant vient brouiller le message, surtout quand il est l'élément principal du slogan final. Du coup, à qui s'adresse le film, que veut-il faire changer, devient peu clair. Dans les couples sans enfant, ces comportements sont OK ?
Je ne crois pas que ce geste de l'enfant soit si peu crédible. Bien au contraire. Je me demande s'il n'y a pas de tabou sur cette question. Pendant de nombreuses années, j'ai été guichetier remplaçant à La Poste. Cela a été l'occasion pour moi de rencontrer une diversité sociale assez incroyable : on n'imagine pas un seul instant combien les gens ont parfois besoin de se confier à un inconnu. Bref...
Un jour, une femme est venue à mon guichet et m'a confié être à la fois battue par son mari et par ses enfants. Des petits de 8 à 12 ans. J'en étais resté sans voix. (j'ai prévu de raconter la scène sur mon blog tant ça m'avait bouleversé : la vidéo glissée ici par Tarquine m'a remémoré cette terrible rencontre). Donc, non, je ne crois pas que le geste final soit si dénué que cela de crédibilité.
Il me semble par ailleurs entendu que les hommes qui battent leurs femmes ont vu pendant leur enfance leurs pères battre leurs mères. Et reproduisent donc ce comportement à l'âge adulte. Reste que la violence "enfants envers parents" est un fait de société qui est un tabou terrible. Peut-être parce qu'il vient contredire l'image sociale qu'on se fait de l'enfant innocent. Et bien sûr parce que la mère aimante immite son rôle de femme aimante en taisant cette violence intériorisée. Combien de femmes battues se taisent pas tant par la honte que par amour pour leur mari violent ?
Pour ceux et celles qui s'inquiètent de la façon dont un enfant acteur est amené à jouer une telle scène, qu'ils se rassurent : tout comme dans les films terrible traitant de pédophilie, tout est fait pour "tromper" l'enfant et conserver son innocence. La scène a sans doute été tournée à part, en expliquant à l'enfant ce qu'il devait faire entre deux rigolades et deux sourires de l'actrice. L'enfant n'assiste sans doute d'ailleurs pas à l'engueulade entre l'homme et la femme ; c'est la magie du montage (regardez bien la succession des scènes). Voir notamment un film comme "Mysterious Skin", admirable et terrifiant, où - dans les bonus du DVD - le réalisateur explique en détails comment il a fait tourner les scènes par les enfants comme un jeu, à part des adultes, sans que les enfants aient conscience du thème du film, et crée l'illusion par la magie du montage.
bonjour,
On m'en avait parlé, mais je ne l'avais jamais vu, les images sont dures elles font peur.
Cordialement.
Ce film me terrorise, et je ne sais pas s'il peut être utile...
Parce que les hommes qui battent leur femme, ça leur semble normal, alors ce film ne les touche pas, et les femmes battues, elles se reconnaissent, oui, mais ça ne leur donne pas de solution: quand on est démolie physiquement, c'est qu'on est démolie psychologiquement, et ce n'est pas ce film qui peut donner la force de se rebeller contre cette violence dont on est victime... Alors la cible? Vous et moi, ceux qui sommes à côté de ces femmes battues sans le savoir? Oui, mais quand la victime fait tout pour cacher ses blessures (physiques et morales) par honte, parfois par amour encore, souvent par peur panique que la vengeance soit encore pire, comment deviner, comment venir en aide? Oui, ce film fair réagir, mais j'ai peur qu'il ne fasse pas évoluer les mentalités...
mais ceci n'est que mon avis...
Moi, j'avoue que je n'en suis pas si certaine. Je crois qu'être violent envers sa femme — ou ses enfants d'ailleurs — ne se réduit pas à "trouver cela normal" et donc être innaccessible à tout remède.
Il est d'ailleurs patent que certains (avant de recommencer) se sentent profondément coupable de leurs gestes.
Quant à émettre une vraie condamnation sociale, je pense que c'est indispensable. C'est la seule façon de briser l'intimité — et la quiétude— de ces violences. Il permet aussi de rappeler à celles et ceux qui en sont la victime que ce n'est pas acceptable. Le silence ne serait-il pas la pire des réponses ?
Indéniablement le silence serait pire ! Se reconaitre comme victime ça passe parfois par le regard d'autrui et c'est aussi dans ce regard que l'on peut puiser la force de dire non.
Dur, effrayant. Même si on sait.
Je ne me sens pas directement concerné, puisque je ne vis pas en couple et que je n'ai pas d'enfants. Je regarde cette scène avec un sentiment étrange. Je sais que de telles situations existent, mais je ne les comprends pas. Elles m'échappent... Je vois bien qu'il est très difficile pour les victimes de réagir, de se défendre, de partir, de porter plainte... mais je ne comprends pas réellement pourquoi. Qu'est-ce qui se passe dans un couple, pour que ce soit si difficile? J'ai toujours tourné le dos à la vie de couple, dès que j'ai senti que j'y perdais une parcelle de liberté à laquelle je ne voulais pas renoncer. S'agit-il de cela? S'il l'on passe le pas que je n'ai jamais franchi, est-il si dur ensuite de reprendre sa liberté? Oui, tout cela est étrange pour moi...
Sur le même thème, un spot anglais pour Amnesty international
http://www.dailymotion.com/video/xozjd_sos-femmes-battues-uk
Veuve-Tarquine, je vous ai renvoyé un mail, à votre demande. Cela concernait ce billet-ci. Toutes mes excuses que mon adresse n'ait pas figuré sur mon blogue, je ne sais pas encore trop bien comment cela s'inscrit. Je vais tâcher de rectifier la chose.