Burp !

Il ne sera pas dit que par deux fois un mets de choix échappera à ma gourmandise !
Ah ah ah !
Tarquinou, pauvre de toi : cette fois-ci c'est moi qui ai VAINCU !
"burp"
C'est ce que Veuve Tarquine a écrit le 01/12/2004
De bric en vrac
Fil des commentaires de ce billet – Lien permanent de ce billet










Commentaires
Ce "burp" serait-il avant-coureur d'un "prout" ce soir?
Mais quelle bande de gourmands ceux-là ;-)
(à croquer avec un carré de chocolat noir, c'est bien aussi...)
Clap Clap Clap ! Bravo à la gagnante !
Sourires.
Rassurez nous, Tarquinou ne sera pas lésé ?
Yes ! bien fait
C'est trop bon! Miammm! hummm! argh, je salive....
Ca a quelque chose d'assez torubalnt, ce genre de notes.
C'est tellement expressif de joie et de légerété, qu'on se sent presque plus voyeur qu'en lisant des notes déprimées ou ayant trait à des choses sordides ou galuques (Ne surtout pas prendre ces deux derniers qualificatifs pour vous, Mam' Tarquine ! Ils ne vous sont aucunement destinés).
En fait, en lisant ce genre de notes, j'ai l'impresison d'observer, tel le chien galeux à la rue qui a le mufle collé à la vitre par laquelle il observe un autre chien tout propre mangeant une délicieuse pâtée, les petits bonheurs des autres, ce genre de choses qui sont à al fois si intimes et si intéressantes.
En effet, étant assez curieux à mes heures, je me demande très souvent ce qu'est la vie quotidienne d'autres gens... que je les connaisse ou pas. On a trop souvent des gens seulement la façade qu'ils donnent d'eux-mêmes. On en les voit pas quand ils sont confrontés à des situations intimes et pourtant quotidiennes (comment machin se comporte t'il dans sa chambre ? Que fait-il de ses soirées ?).
C'est pourquoi, en tant que grand curieux, je suis vraiment touché par ces petits moments de vie rendus publics... Merci Tarquine ! :)
C'est le post de Stellar Penguin qui m'encourage à écrire pour la deuxième fois. En fait, depuis le récent (et rafraîchissant) coup de colère de Tarquine contre les bondieuseries, je me tords de remords à cause de l'un de mes propres posts, écrit avec le coeur, mais perso sans dieu ni maître... et probablement perceptible comme dégoulinant de bons sentiments, je ne l'ai réalisé qu'un peu tard. Bref, pardon Tarquine (avec retard) pour l'intrusion de la dernière fois, suite à votre terrible image de cauchemar éveillé, mais j'avais du mal à lire ce blog comme le chien avec le museau collé à la vitre. Trop ri parfois, et souvent trop pleuré avec vous pour la fermer dans mon coin. En vous lisant, je pense que je ne voulais pas rester "voyeuse". Alors qu'évidemment, je ne vous connais pas, et courais tous les risques de vous blesser inutilement. Et que vu la qualité de ce que vous écrivez, je pouvais sans dommage me contenter d'être lectrice. Ce que je redeviens d'ailleurs immédiatement!
(Aïe, aïe, aïe, la netiquette du blog ne s'apprend pas en un jour... )
Lina
Rhooo voui, avec du chocolat noir un peu amer... miaaaaaaam !!!
(Tarquine, les réjouissances avinées chez moi sont finalement fixées au vendredi soir 7 janvier)
Et bien, si j'avais su que ces délicieuses crêpes bretonnes dévoileraient tant de mon quotidien... ;)
C'est drôle, je ne suis quant à moi pas très curieuse du quotidien des autres, j'ai une notion très rigide de la sphère de l'intime et de moi-même ma curiosité s'arrête à cette barrière. Attention il n'y a dans ma remarque aucun contradiction avec la tenue ou la lecture de blog intimiste ou très personnel. +crire ou illustrer sa vie c'est choisir ce que l'on donne à lire, c'est volontairement que l'on estime que cela sort de la stricte intimité et peut-être partagé.
C'est d'ailleurs pour cette raison Lina, que je ne ne tiens absolument pas rigueur à ceux qui touché par ma malchance font preuve ici d'empathie.
Il y aurait quelque chose de formidablement pervers à afficher sa peine et son malheur en méprisant les sentiments -légitimes car humains- qu'ils peuvent susciter.
S'il est vrai que je ne suis pas très à l'aise avec les messages de soutien ou d'encouragement, c'est que je pense très sincèrement que c'est ma déveine qui est singulière, pas ma personne.
Et sans doute aussi parce que je n'écris pas pour susciter cela. Je n'écris pas pour me faire plaindre ou susciter la pitié, et je ne sais pas très bien réagir car je ne veux à aucun moment tirer un quelconque profit (ne serait-ce qu'une reconnaissance) de cette situation que j'abhorre au premier chef.
Ceci est complètement différent des bondieuseries. Le prêchi-prêcha c'est m'asséner des croyances qui ne sont pas les miennes. C'est, en ce qui me concerne, le comble du respect à sens unique où l'on piétine mes convictions au nom d'une tolérance dont je n'aurais pas le droit de bénéficier.
A ce propos je dois un grand éclat de rire à ce billet vitanova.blogspot.com/200... où j'ai découvert qu'il fallait dorénavant des arguments pour NE PAS croire en dieu ! :) ce qui est quand même la meilleure démonstration que ce sont les prosélytes eux-même qui voit le prosélytisme partout...
Donc, non Lina je ne tiens rigueur à personne de sa gentillesse ou de son empathie, même si je n'y réponds pas toujours... :)
Véronique, c'est noté :)
En pensant à plein de gens, mais en particulier à Laurent (embruns.net/) et à toi, j'écrivais récement à quelqu'un pour qui j'ai ouvert un carnet:
Sur Internet, ton public n'est pas celui que tu désires, mais celui que tu attires.
En relisant cette phrase, je me suis trouvé un peu étonné ;-)
Lina, l'auteur est seul maitre à bord de son carnet, mais le commentateur à toute liberté de commenter, jusqu'à ce qu'il dépasse les bornes...
IMHO