Nouvelles vagues
Wouah génial, vous savez-pas ? Je suis "l'esclave de (mon) public de groupies médiocres qui (me) sucent le sang."
Moi je trouve ça grandiose ! Je me permets de faire un lien car il y a un trackback deux billets plus bas.
N'empêche que les groupies sont quand même vachement pas d'accord avec moi !
(Note pour plus tard : se rappeller qu'en matière de religion, la rigueur de la lecture et du raisonnement sont une illusion)
Moi je trouve ça grandiose ! Je me permets de faire un lien car il y a un trackback deux billets plus bas.
N'empêche que les groupies sont quand même vachement pas d'accord avec moi !
(Note pour plus tard : se rappeller qu'en matière de religion, la rigueur de la lecture et du raisonnement sont une illusion)
C'est ce que Veuve Tarquine a écrit le 25/11/2004
De bric en vrac
Fil des commentaires de ce billet – Lien permanent de ce billet
Commentaires
+coute.... je veux bien que tu sois de mauvaise foi, de mauvaise humeur, de mauvaise lune, de mauvaise tout ce que tu veux (je me les autorise concomitamment comme successivement....) mais tu ne pourras jamais éclipser le fait que c'est MON commentaire que tu as lourdé parce qu'il n'était pas agenouilliste devant ta copine racontard.... tourne autant que tu voudras autour du bouzin.... il n'en ressortira que ce que j'avance.... tu peux même ressortir (et surtout ! ce serait la preuve éclatante que je n'ai commis AUCUN méfait !) ce fameux commentaire censuré pour l'exemple et cela prouvera inéluctablement ma bonne foi ... et c'est bien là où ça pêche !
Le commentaire supprimé (Grands Dieux sait pourquoi !) n'est plus là pour donner aux lecteurs une vision saine, apaisée et large des choses....
Franchement, je ne m'attendais pas à un tel pataquès !
D'autant que je ne cherche pas la publicité (contrairement à 50% des com' ici et surtout ICI ! Zeus ! Protégez moi de ces ilotes incultes !))
Qui'il me semble qu'il y a beau temps qu'on peut jurer, voire blasphémer sans se faire tirer la barbichette par les bonnes soeurs de service....
Que je me fous de plaire ou de déplaire.
vraiment prouver ta bonne foi.....
Sur ce, je confirme au cas où tu persisterais dans l'ironie nullarde...... tu m'as fait TRES mal.
T'as toujours pas compris ?
Faut que j'épèle ?
Je vous cite in extenso :
"Tu es chez toi, maîtresse à bord et seule apte à juger de ce que tu as à dire, écrire, éructer, sangloter, hoqueter de rire ou non.
Tes lecteurs n'ont AUCUN compte à te demander.
S'ils le faisaient, ils se situeraient d'emblée dans la tribu des casse-couiilles de première catégorie... et elles sont innombrables !"
Voyez-vous, il se trouve que ce qui est bon pour les autres l'est également pour vous...
Ben voui !
Et je réitère....
Et en quoi cela me vaut-il une telle mise au pilori ?
Une telle stigmatisation ?
La Veuve Tarquine dont pas un de mes billets antérieurs ne louaient les louanges absolues dans le style "ad vitam aeternam", s'est même fendu d'un billet spécial (quoique fort "zazou."... devais pas y avoir beaucoup de viande à déchiqueter cette nuit-là)....)
Je suis curieuse de savoir en quoi mon modeste post a pu générer une telle haine, une telle hargne, une telle furie malsaine, que j'ai eu droit à un retour sur mon propre blog (il faut bien dire qu'on l'a supprimé illico (sans me donner la moindre explication) et qu'on tente de me faire passer pour le grand méchand loup depuis.... facile..... je ne poste JAMAIS ICI ! Je veux dire chez la Tarquine ! Chacun ses goûts, mes bons.... les miens ne consistent pas à sangloter de concert avec le premier con qui passe.... ....
Il sera difficle de m'attribuer les litres ou les tonnes de conneries de vos fans habituels.... désolée.... je ne fais pas dans le mielleux hypocrite qui espère que son adresse sera cliquée parce qu'il a posté chez vous....
Vous, visiblement, si.....
Mais vous, vous censurez ce que j'ai à dire...
Bon apppétit....
Ah j'y pense ! Il se trouve que je suis responsable des écrits qui sont publiés céans. J'estime (et vous me ferez, sur ce point, le crédit de ma profession) que vos propos sont ni plus ni moins constitutifs d'insultes, ainsi que je vous l'ai déjà écrit.
Il est donc parfaitement hors de propos de les laisser sur ces pages , et partant, d'engager ma responsabilité pour satisfaire votre requête pour le moins déplacée.
En revanche, avec votre autorisation, je peux l'adresser en copie à toute personne qui en ferait la demande...
Cette solution à l'avantage, je vous le concède, de montrer quelle est la véritable nature de votre prose...
Vé quel dialogue!
Alors et d'une: Dieu? qui ca? Ahh! ce truc au nom duquel de quoi tout le monde se tape sur la gueule? Ah ben je vois que ca marche toujours.
De deux il faut s'agenouiller devant racontars parce que c'est ma soeur, et toc!
De trois, moi je crois.... pas tout ce qu'on me dit, et tout le monde s'en fou y a pas de quoi en faire en flan. Alors pourquoi faire chier son monde avec des trucs perso?
De quatre, je sais plus je regarde la télé en même temps et du coup je suis déconcentrée.
De cinq cette note c'est n'importe quoi, ma je suis de tout coeur avec toi Tarquine!
De six, bonne nuit!
Aude dit Orium, Psyché ne sait même plus contre qui elle éructait, car il ne s'agissait pas de racontars...
A ce propos, il va de soi que le nom de la personne citée dans le commentaire sera supprimée si d'aucuns souhaite en recevoir copie.
Allons, allons..... je suis sûre qu'une fois la crise épidermique passée, les mails lus (et là, si tu comprend pas, j'ai même plus envie de te causer !), tu dois te rendre compte que tu nous as fait un gros caca nerveux pour rien du tout (relis mon premier commentaire s'il te plaît !) .....
J'ai tort ? Après les deux trackbacks et les explications ? Si tu persistes j'en ferai mon deuil mais j'aurais au moins une raison valable d'avoir découvert que tu n'es pas ce que tu prétends être....
Mais je te demanderais de couper tous liens entre ton blog et le mien (démerde-toi ), pas envie de me taper les montagnes de fausse compassion
, vrais charognards qui hantent ces lieux.... merci....c'est ça l'honnêteté intellectuelle.... tu savais pas ?
Quel mépris vous avez pour les lecteurs de ces carnets ! ("premiers cons venus", ilotes incultes", "chargognards" et j'en passe...)
Et cette façon de se placer au-dessus des autres, ces "charognards". En ce qui me concerne (et je suis persuadée qu'il en est de même pour les autres lecteurs), je ne lis pas ces carnets pour les billets douloureux, mais je les lis comme je lis les autres, tout à tour drôles, futiles, indignés etc.
Et lorsqu'il y a un billet plus sombre, je ressens de la sympathie (dans son sens premier) pour Veuve Tarquine. Alors, pourquoi parler de fausse compassion ?
Bon, sinon, le prosélytisme, je comprends que ça vous énerve, Veuve Tarquine. Chacun ses croyances, mais qu'on n'embête pas les autres avec.
Heu... juste histoire d'ajouter un peu d'huile sur le feu : même si les liens entre le blog de Tarquine et celui de Psyché ne sont pas coupés, je pense qu'il n'y a aucun risque que qui que ce soit n'ait la moindre envie de les utiliser !! Un peu de modestie que diable...
Une charognarde fière de l'être.
J'ai bien peur qu'on soit en train d'assister au "pire du web", que de mots colériques sur un simple coup de gueule. Avons-nous tous besoin d'aller jusque là ? Je ne suis pas toujours d'accord avec toi Veuve Tarquine, mais rien qui ne me donne envie de t'insulter. Je comprends ta position sur la religion et je t'embrasse :-)
Sophie
Pourquoi perdre son temps à des chamailleries sans intérêt, alors que d'autres sujets de discussion ammèneraient des débats moins houleux. D'autant qu'il ne s'agit plus ici de débats, mais simplement de joutes verbales fertiles pour le lecteur.
La liberté d'expression peut évidemment être une justification à ces piailleries. Mais, si crier haut et fort ses idées permet de les faire entendre, ouvrir un peu l'oreille permet parfois d'éviter un dialogue de sourd (vous apprécierez la métaphore sonore...). Pourquoi donc continuer dans ce registre, vous Tarquine que je lis presque chaque jour, et vous Psyché qu'avant aujourd'hui je n'avais jamais lue ?
Amitiés à toutes deux
" Pourquoi donc continuer dans ce registre, vous Tarquine..." Heu là j'ai rien fait ! Je veux bien endosser la paternité de mes écrits mais pas de ceux des autres !
Et je ne trouve pas déplacé de réagir quand on traite "mon public" de "groupies médiocres" quand bien même il ne serait pas d'accord avec moi (ce qui est son droit le plus strict !)
Quant à couper les liens, vous n'y pensez tout de même pas :)
Les droits imprescriptibles du lecteur
1. Le droit de ne pas lire.
2. Le droit de sauter des pages.
3. Le droit de ne pas finir un livre
4. Le droit de relire.
5. Le droit de lire n'importe quoi.
6. Le droit au bovarysme (maladie textuellement transmissible).
7. Le droit de lire n'importe où.
8. Le droit de grappiller.
9. Le droit de lire à haute voix.
10. Le droit de nous taire.
Merci Pennac !
(Sans autre commentaire)
Heu, j'ai fait quoi moi encore...
J'aurais pas du parler de ma grand-mère... Je le savais !
Très vulgaire cette bataille de viragos... au début j'ai pris la veuve en pitié, maintenant elle me fait honte
monsieur Fred, c'est sans doute en raison de la profonde pitié que je vous inspirais que vous vous êtes senti obligé de faire des commentaires parfaitement hors sujet que j'ai estimé -en conscience- devoir supprimer...
Quant à vous faire honte ! Diantre mais pour avoir honte d'une personne il faut se sentir impliqué par ce qu'elle fait...
Je ne croyais pas inspirer pareil sentiment moi... :)
C'est sympa de nous traiter de groupies médiocres qui sucent le sang.
Madame Tarquine étant avocate je pense qu'elle est à même de déterminer les commentaires qui ont droit ou pas de figurer sur ce blog et filtrer ceux qu'elle estime préjudiciable juridiquement. Faut-il le rappeller depuis la LCEN les hébergeurs sont rapides à supprimer sans vergogne des sites des que le contenu est suspect.
Et puis elle est chez elle, nous ne sommes que ses invités.
Ha, ha ha, je rigole... Pardon je devrai pas mais là, j'avoue que c'est plus fort que moi.
Je suis super crevée, je rentre du boulot et je feuillette les pages blogs pour me détendre; Et bien c'est réussi. je ne connais pas Psyché ni Fred, mais la j'avoue que ca me fait envie. Oui, c'est mon coté charognard. Et quand je réagit sur racontars, c'est pas que je la crois attaqué, c'est mon coté groupie. Mon commentaire précédent témoigne bien de ma connerie et ilote je sais pas ce que ca veut dire c'est mon coté inculte.
Sinon, s'il te plait, ne coupe pas les liens avec les pits bull, pas tout de suite, allez s'il te plait, juste pour que je rigole un peu... Allez soit cool!
Et py, j'adore les mecs qui traitent les filles de virago. C'est pas cliché du tout et ca rappelle pas non plus les insultes du genre, mal baisée, lesbienne, ou bien plus courrament répendu, notre bonne et franche "salope" nationale. C'est class, de très bon goùt, et ca fleur bon le mec épanoui, qui n'a pas peur des femme, qui ne fait pas de complexe d'infériorité. Et surtout qui sait qu'il saura les rendre heureuse.
HI hi hi hi hi hi hi hi! J'adoooorrreee!
Bonne soirée a tous, mais vraiment a tous, oui, vraiment. mdr!
Veuve Tarquine, je t'embrasse.
Euh... non. Par mail ce sera mieux, finalement. A tout de suite ;-)
Pourquoi pas, groupie ? Plutôt deux fois qu'une !!
Juste une remarque idiote : c'est le site de Veuve Tarquine. Elle y écrit ce qu'elle veut, elle peut fermer ou effacer les commentaires... même si c'est juste parce qu'elle en a envie ! Ben oui. Elle a même le droit d'avoir des amis et des antipathies (c'est pas fou ?). Ou même d'effacer mon commentaire ! si si (encore plus fou) ! Pourquoi s'imaginer que la personne qu'on lit (et qu'on admire, en l'occurrence) aurait des devoirs vis-à-vis de ses lecteurs ?
Le star system c'est incroyable !!!
Même dans la blogosphère alors ?
Mais qui regarde alors la star'ac ????
Il s'en passe de ces trucs chez toi... :-)
Bah oui ! : t'étais pas là !:)
Il était temps qu'"il" rentre !