La couardise et la justice, ou l'incertain combat
Depuis l’empereur Julien
l’apostat, précisément en
l’an 357 après Jésus-Christ, on rend,
à Paris, la justice dans l’île de la
Cité.
Le Palais, maintes fois transformé,
abîmé, rénové,
paré, décoré, a traversé
les siècles sans jamais cesser d’y juger.
C’est là que furent condamnés
Marie-Antoinette et Danton, c’est là que Dreyfus
et Zola y furent jugés, puis le premier
réhabilité ; Madame Caillaux
acquittée, Mata Hari et le docteur Petiot
expédiés à
l’échafaud ; des milliers de juifs et/ou de
résistants, illustres ou inconnus mais parfaitement
égaux devant l’iniquité, y furent aussi
malmené puis emmenés.
Le Palais, si beau devient malheureusement trop étroit et
oblige à une réorganisation de la juridiction
parisienne (déjà fort
éclatée puisque le Tribunal de commerce, le
Tribunal de police, le Tribunal des Affaires de la
Sécurité Sociale et le Conseil des
Prud’hommes ne sont déjà plus au
Palais).
Un tel lieu, une telle histoire, on attendrait pour la Justice de grand
projet, de bel élan, une véritable reconstruction
visionnaire de l’institution judiciaire dans la
Cité…
Et bien, pas du tout ! Détrompez-vous !
La politique des couards c’est d’agir vite et
d’agir cachés…
Sans concertation, et à la faveur de
l’été, on va bientôt expulser
le Tribunal de l’île de la Cité.
On va le déménager dans un lieu
excentré, loin de tout, un lieu sans histoire, sans projet,
un lieu qui reflètera bien la place que l’on
accorde à la justice : près des rails ou du
périph !
A la faveur de l’été, car
c’est la sagesse des couards, les gens de justice et surtout
les justiciables seront, en première instance,
envoyés loin de tout.
Car gouverner, ce n’est pas consulter, rêver,
imaginer, créer, non gouverner c’est
gérer, expédier, se
débarrasser… de la justice et de ses
justiciables…
Si vous faites partie des 74 % de parisiens
(fichier pdf) attachés
à ce que la justice reste au centre de Paris, une
pétition peut-être signée
ici et une carte postale envoyée là.
Et puis, si le cœur vous en dit, alertez votre maire
d’arrondissement ou non, votre député,
votre voisin de palier, votre copain ministre ou votre chat
secrétaire d’état.
Et pour conclure, voici la petite porte par où est
entrée Marie-Antoinette pour y être
jugée :
C’est curieux, il y a des choses qui dans le temps, dans l’histoire, demeurent petites. Des petites portes pour un procès méprisable, des petites décisions pour d’estivales mesquineries…
C'est ce que Veuve Tarquine a écrit le 07/07/2004
(non) droit ou (in)justice
Fil des commentaires de ce billet – Lien permanent de ce billet
Commentaires
C'est vraiment du gâchis .. :-(
Je me rallie à ce billet jusqu'à la dernière virgule. Le personnel du Palais, magistrats en premier, y est également opposé. Il existe des projets alternatifs, proposés par l'ordre des avocats. Car le Palais est trop petit, c'est un fait. Mais il doit rester au centre, sur l'île de la cité.
Or des locaux peuvent être libérés : l'Hotel-Dieu va peut être être fermé (au profit de l'hopital européen Georges Pompidou, déjà coincé entre les rails et le périph) ou encore la Préfecture de police : le Quai du Marché Neuf ne suffit plus à contenir sa flotille pléthorique de véhicules et le Préfet, m'a déclaré un président de chambre, se déclare intéressé par une préfecture ultramoderne, meme en périphérie, dotée d'un héliport.
Touche pas mon Palais ! Donnons son héliport au préfet (Bercy en a bien un, et un ponton d'accostage aussi d'ailleurs !)
alors récapitulons (comment on manipule les sondages avec les questions) . 42% des Parisiens pensent que c'est TRES important de maintenir le site . 32% pensent que c'est ASSEZ important - la question mentionne le SYMBOLE, donc ca doit etre AU MOINS assez important sinon on ne poserait pas la question, n'est ce pas Madame.
Mais quand on demande a l'échantillon s'ils sont pour ou contre, 34% sont indifférents. Statistisquement la réponse a une question sur laquelle 34% des gens sont indifférents (sans opinion) ne vaut rien - parce que l'erreur statistique est telle que ce ne sont que sur les questions sur lesquelles l'opinion est tranchée que les sondages valent quelque chose.
Donc : est ce que les avocats etc veulent rester au centre de paris pour les transports, le shopping, les restos, les sorties, le bord de seine ? OUI
est ce que la population s'en bat plus ou moins l'oeil ? OUI - pourquoi ? parce que moins la population a à faire a la justice en son palais, mieux elle se porte. Quant aux justiciables, je doute fortement qu'ils habitent l'ile St Louis. OU a Paris centre, avec le prix de l'immobilier.
Finalement - si le Palais de Justice avait été installé depuis 7 siecles Bd Masséna - qu'est ce qui serait différent ?
c'est pour rire, histoire d'alimenter une autre tradition bien française, la polémique - contre tout ce qui est pour comme dirait Pierre Dac
1- Oui les avocats sont concernés au premier chef, mais pas pour le shopping, les restos ou les sorties :)
Simplement quand je vais au plaider au Tribunal, je fais aussi des démarches devant la Cour (et vice versa), je vais à la bibliothèque et à la Carpa...
On perd déjà un temps hallucinant aux audiences, si de surcroît on doit multiplier par deux ou trois le temps d'effectuer nos démarches, nos recherches et nos déplacements, c'est ingérable...
2- Pour les justiciables c'est aussi la même chose, sur la Cité, il y a les consultations juridiques, le bureau de l'AJ, les greffes centraux pour faire appel...
3- les nouveaux sites proposés sont à 800 mètres des stations de métro les plus proches... en matière de proximité, on peut mieux faire non ? Et je doute que les parisiens s'en foutent de cet aspect là... A défaut d'habiter l'ïle saint Louis ou Paris Centre, il est difficile de trouver un lieux mieux désservi que l'+le de la Cité...
Idem pour les vieilles folles qui se déplacent à bicyclette et qui pour le coup, n'auront plus qu'à laisser leur vélo au garage :( ...
4- La notion sociale de l'appareil de justice n'est pas à prendre à la légère... les palais de justice ne sont JAMAIS construit en périphérie pour cette raison., la justice, en toute circonstance doit rester au coeur de la ville.
Et.. Et...
Et demain, je dois me lever, donc incontinent, je vais me coucher !
bons arguments ; je note aussi qu'il vaut mieux se coucher incontinent qu'incontinente ... Salud
Et moi qui pensait bêtement que la Sofres ne donnait jamais son avis! Et bien maintenant me voilà dessillée :)
Salud, Monsieur le polémiste :)